18 febrero, 2025, Mar

La representante de IU en la Diputación censura la falta de tiempo para conocer las cuentas de 2017, aunque los medios de comunicación ya las conozcan.

Ana Schez, Diputada IU Cuenca

Ana Schez, Diputada IU Cuenca

Desde la representación de Izquierda Unida en la Diputación Provincial de Cuenca, esta formación vuelve a mostrar su malestar ante el desprecio absoluto con que  el equipo de gobierno de esta institución obsequia a los partidos de la oposición, que tienen la misma legitimidad que los señores del PP, aunque les moleste reconocerlo.

Una vez más han decidido no contar en forma alguna con estos grupos: ni para pedirles opinión de algún tema, ni para reclamarles sugerencias, ni para indicar a los mencionados grupos cuáles son sus propuestas para el próximo año.

Han esperado al tiempo mínimo que marca la Ley para remitir la documentación, 48 horas, que será el tiempo de que disponga la oposición para valorar en la Comisión Informativa de Hacienda todo aquello que el equipo de gobierno, asistido por todos los medios administrativos a su disposición en esta Diputación, llevan meses preparando, para llevarlo al pleno del día 29. Este es el concepto de la democracia que estos gobernantes tienen: “exclusión absoluta de la oposición, nula información y utilización de todas las trabas posibles para que la misma tenga la posibilidad de estudiar convenientemente  la extensísima documentación que conlleva este punto”, ha manifestado Ana María Sánchez, diputada de I.U. en la Diputación de Cuenca.

Pero aún así, nos da tiempo a ver cómo algunos pueblos, por supuesto no gobernados por el PP, son marginados a la hora de recibir ayudas, como proponen en el caso del Patronato de desarrollo Provincial. O las propuestas del Organismo Autónomo de Recaudación Tributaria, donde se les exige a los Ayuntamientos cantidades demasiado altas a nuestro juicio por el cobro de los recibos, no justificadas en modo alguno, y que solo sirven para mantener un Organismo que en estos momentos dudamos de su necesidad como tal, considerando que este servicio lo debería de prestar la Diputación directamente, sin necesidad de organismos intermedios.

Mal seguimos, dado que cuando se estudiaron los presupuestos anteriores, 2016, se rogó otra forma de trabajo para que la oposición pudiera expresar sus aportaciones a los mismos. Y de igual forma, ni se nos llama. No creemos que la prepotencia y el rodillo asegurado sean mecanismos que faciliten un mejor trabajo y una mejor participación y proximidad ciudadana a esta Institución.

Dinos lo que opinas

Tu dirección de email no será publicada.